服务热线:15934912011
欢迎您来到呼和浩特市律师协会公司法专业委员会官方网站!
案例云集
指导案例 案例分析 承办案例
首页案例云集案例分析

案例评析」最高法指导案例:网络服务商“避风港”规则的法律适用

发布时间:2018-07-01  浏览次数:294 次  来源:“法信”微信公众号  字体 【    】  关闭

指导案例83号

网络用户利用网络服务实施侵权行为,被侵权人向网络服务提供者发出有效通知后网络服务提供者采取必要措施的,适用避风港规则——威海嘉易烤生活家电有限公司诉永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案

案例要旨:

1.网络用户利用网络服务实施侵权行为,被侵权人依据侵权责任法向网络服务提供者所发出的要求其采取必要措施的通知,包含被侵权人身份情况、权属凭证、侵权人网络地址、侵权事实初步证据等内容的,即属有效通知。网络服务提供者自行设定的投诉规则,不得影响权利人依法维护其自身合法权利。

2.侵权责任法第三十六条第二款所规定的网络服务提供者接到通知后所应采取的必要措施包括但并不限于删除、屏蔽、断开链接。“必要措施”应遵循审慎、合理的原则,根据所侵害权利的性质、侵权的具体情形和技术条件等来加以综合确定。

案号:(2015)浙知终字第186号

审理法院:浙江省高级人民法院

法信·裁判规则

1.当网页提供者的举证达到高度可能性标准时,应当认定其网络服务提供者的地位,可以适用避风港原则——商晓娜诉网易(杭州)网络有限公司、广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

案例要旨:认定信息网络传播行为应当坚持服务器标准,对于仅提供链接者应当认定为网络服务提供者。对于网络服务提供者身份的认定,可以结合网页标注信息、用户付费时显示的收费信息,结合网页提供者同页面其他类似内容访问时后台数据所显示的链接跳转信息进行综合认定。当网页提供者的举证达到高度可能性标准时,应当认定其网络服务提供者的地位,可以适用避风港原则。

案号:(2017)浙8601民初1014号

审理法院:杭州互联网法院

来源:杭州互联网法院10大典型案例

2.网络服务内容提供商,不享有网络技术服务提供者“通知—删除”的间接侵权免责权——杨黎明与九江市天天网络传媒有限公司侵害著作权案

案例要旨:涉案网络公司通过员工上传文章在其自己经营的网站上,系网络服务内容提供商,不享有网络技术服务提供者“通知—删除”的间接侵权免责权。网络公司未经作者许可,通过信息网络提供了涉案文章,未指明作者姓名,侵犯了作者的署名权和信息网络传播权,应承担相应的民事侵权责任。法院应当综合考虑涉案作品类型和篇幅、权利人知名度、文章点击量、侵权时间、过错程度、网站性质及杨黎明为制止侵权行为所产生的合理开支,结合《使用文字作品支付报酬办法》的稿酬标准确定赔偿数额。

案号:(2016)赣民终170号

审理法院:江西省高级人民法院

来源:江西高院知识产权司法保护十大典型案例

3.网络服务提供者在明知作品侵权状态下未采取相关措施,则不适用避风港规则——王永涛与广东掌中万维电子有限公司著作权侵权纠纷案

案例要旨:网络服务提供者在明知涉案作品权利状态的情况下,应当对其论坛上发布的内容具有更高的审查和注意义务。涉案被诉侵权人已知侵权事实存在,也有义务和能力采取措施,其没有实施,不再适用避风港规则,应承担相应的侵权责任。

案号:(2013)穗中法知民终字第1164号

审理法院:广东省广州市中级人民法院